이 글을 보는 사람들은 아마도 대부분 켄 로치 감독의 나, 다니엘 블레이크라는 영화를 보았거나 또는 이제 보려고 검색을 통해 유입됐을 것이다.


그런데 제목엔 웬 쌩뚱맞은 고양이를 구하는 사건이라 적혀 있으니 조금은 당황스럽지 않은가?


영화에 고양이를 구하는 사건은 등장하지 않는데 말이다.



고양이를 구하라라는 문구는 바로 이 시나리오 책에서 등장하는 이야기 인데,

영화 초반에 주인공 캐릭터의 내면을 보여주기 위해 감독이 배치한 사건을 가리켜 통칭하는 말로 받아들이면 된다.


무슨 이야기냐?


다니엘은 갑작스런 심장질환으로 당분간 일을 하지 못하는 몸이 되고 그래서 질병수당이라는 것을 신청한다.


성실하게 일을 하고 있었고 계속 일을 할 의지가 있기 때문에 다니엘은 당연히 이 질병수당의 수혜자가 되어야 한다.


하지만 그렇게 쉽게 다니엘의 바람이 이루어진다면 감독이 할일이 없어지지 않겠는가?

감독 켄 로치는 다니엘이 질병수당을 받을 수 없게끔 끊임 없이 방해한다.

아니 질병수당을 못받게 하고 구직 수당도 못받게 하고 다니엘이 인간으로서 살아가려고 하는 것을 끊이 없이 방해한다.


이것이 상식적인 일인가?

적어도 영화안에서 비춰지는 모습은 너무나도 비상식적이다.


<그렇다면 이런 비상식적인 사건을 만나는 주인공의 캐릭터는 어때야 할까?>


이 장면은 질병수당이 허사로 돌아가자 상담콜센터에 전화하지만 1시간 이상 대기만 하고 있던 중의 장면이다.


집앞으로 잠시 나온 다니엘은 개x을 치우지 않는 주민에게 큰소리로 호통을 친다.


바로 이 장면이 이 영화에서의 SAVE THE CAT이라고 생각한다.


이 장면이야 말로 다니엘이 가진 중요한 성격을 보여주기 위해 의도적으로 배치한 장면이기 때문이다.


이 장면에서 느껴지는 다니엘의 성격은 무엇인가?


그는 그저 모두가 규범을 지키고 살면 '상식이 통하는 사회'가 이뤄지리라 믿는 사람이다.

그렇기 때문에 그는 평생을 죄를 저지르지 않고 성실하게 살아왔으며 옆집에 사는 청년이나 위 장면의 무례한에게 인간으로서의 기본 예의를 지키라고 이야기 한다.


왜?


이런 인물이 부당한 일을 당해야 관객들이 더 빡치기 때문이다.



영화에서 벌어지는 사건이 다니엘이 아닌 다른 인물에게 벌어져도 영화의 스토리가 똑같이 흘러간다면? 

감독이 주인공 캐릭터 설정을 잘못한 것이다.

영화속 사건들은 오직 이 인물을 통해서 다뤄져야 가장 효과적으로 이야기 될 수 있도록 사건과 인물사이의 관게를 잘 구축해야 한다.



+ Recent posts